A veces me pregunto dónde trabajarán alumnos que pasaron largos ratos conmigo en el laboratorio, hoy he descubierto dónde trabaja Sergio (y no es en Unión Fenosa).
Las energías renovables siempre son algo a tener en cuenta...
El vídeo me lo envió una amiga, co-autora del informe "Destrucción a toda costa".
viernes, 18 de julio de 2008
martes, 8 de julio de 2008
La isla verde
La isla de Samsø ha pasado, a lo largo de los últimos 10 años, de usar combustibles fósiles como fuente de energia única, a vivir exclusivamente de las energías renovables. Mediante una combinación de turbinas de mar, mini-turbinas eólicas privadas, paneles solares, quema de paja y biocombustibles los 4300 habitantes se han convertido en la primera comunidad social 'verde' del planeta. Más información pinchando aquí.
Foto de Nicky Bonne.
martes, 29 de abril de 2008
EL CO2 desarma a las plantas
Los niveles de dióxido de carbono de la atmósfera están aumentando a un ritmo alarmante, y las nuevas investigaciones indican que la planta de soja baja sus defensas a medida que el CO2 aumenta. Los elevados niveles de CO2 perjudican a un componente clave de la defensa de las hojas de las plantas para ser comidas por los insectos, según el informe.
El estudio de la Universidad de Illinois aparece esta semana en la red en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias.
La deforestación y la quema de combustibles fósiles han incrementado significativamente los niveles de dióxido de carbono desde fines del siglo 18, dice el biologo, Profesor y Jefe de Departamento Evan DeLucia, autor del estudio.
"En la actualidad, el nivel de CO2 en la atmósfera es de aproximadamente 380 partes por millón", dijo DeLucia. "Al comienzo de la Revolución Industrial era de 280 partes por millón, y había estado en ese nivel durante al menos 600000 años – y probablemente varios millones de años antes también.
Las actuales predicciones son que el dióxido de carbono atmosférico llegará a 550 partes por millón en el año 2050, dijo DeLucia, y la rápida industrialización de China y la India pueden incluso acelerar ese calendario.
El nuevo estudio, dirigido por el profesor de entomología y jefe del departamento Mayo Berenbaum, sobre la semilla de soja (Soy FACE) en instalaciones de Illinois. Este laboratorio de investigación al aire libre puede exponer a las plantas de soja en un campo a una variación de CO2 atmosférico y niveles de ozono - sin aislar a las plantas de otras influencias ambientales, como la lluvia, el sol y los insectos.
Altos niveles de dióxido de carbono atmosférico aceleraran la tasa de fotosíntesis. También aumenta la proporción de hidratos de carbono en relación con el nitrógeno en las hojas de plantas.
Los investigadores querían saber cómo esta alteración de carbono-a-nitrógeno afectaba a los insectos que se alimentan de las plantas. Se prevé que los insectos comen mas hojas para satisfacer sus necesidades de nitrógeno.
Cuando se puso de sometio a la soja sobre el terreno a elevados niveles de dióxido de carbono, los investigadores vieron el efecto esperado: La soja en la parcela de ensayo expuso más signos de daños del insecto que las parcelas en los alrededores. Una inspección más cercana reveló que la soja que creció a niveles elevados de CO2 atrajo a muchos más escarabajos japoneses adultos, mas gusanos de raíz del maíz occidental y, durante los brotes de soja más áfidos de Asia, que la soja en otras parcelas.
Las orugas y larvas de otros insectos necesitan nitrógeno para crecer y construir nuevos tejidos, pero los insectos adultos pueden sobrevivir y reproducirse en una dieta alta en hidratos de carbono. Por lo tanto, tiene sentido que un mayor número de adultos emigren a las plantas con altas concentraciones de CO2, dijo DeLucia.
Sin embargo, ¿porque el mayor nivel de azúcar en las hojas tuvo este efecto? Para encontrar la respuesta, el equipo permitio a los escarabajos vivir sus vidas en tres condiciones diferentes: en una planta sometida a un alto nivel de CO2, en una con baja emisión de CO2 fuera de las plantas de soja de la parcela FACE o en una planta cultivada sometida a baja emisión de CO2 fuera de la parcela de ensayo, pero que tenía su contenido en azúcar artificialmente impulsado.
"Lo que descubrió fue sorprendente," dijo DeLucia.
Los escarabajos en las plantas de soja sometidas a altos niveles de CO2 han vivido más tiempo, y como resultado producen más descendencia, que los que viven fuera de la parcela Soy FACE. Incluso aquellos alimentados con una dieta complementaria de azúcares no extendieron tanto su vida útil.
"Así que aquí estábamos pensando que los azúcares son lo principal para alimentar a los escarabajos y estas hojas sometidas a aumento de CO2 parece que les van mucho mejor" dijo DeLucia. "Y aunque todavía puede ser cierto parece que los azúcares no son lo que causa que vivan más tiempo y tengan más descendencia."
El equipo ha dirigido su atención a las vías de señalización hormonal de las plantas, centrándose en una clave de defensa química que las plantas producen para evitar un ataque de insectos. Cuando los insectos comen sus hojas, la soja y otras plantas producen una hormona, ácido jasmonic, que comienza una cadena de reacciones químicas en las hojas que aumentan sus defensas. Normalmente, esto conduce una cascada de producción de altos niveles de un compuesto denominado inhibidor de la proteasa. Cuando los insectos ingieren esta enzima, se inhibe su capacidad para digerir las hojas.
"Lo que hemos descubierto es que las hojas cultivadas en altos niveles de CO2 pierden su capacidad de producir el ácido, y que todo el proceso de la defensa se para," dijo DeLlucia. "Las hojas ya no son adecuadamente defendidas".
El mayor contenido de carbohidratos de las hojas y la falta de defensas químicas permitió a los insectos adultos disfrutar de las hojas y vivir más tiempo y producir más descendencia.
"Este estudio demuestra que el cambio ambiental mundial es multifacético," dice Berenbaum. "El impacto de las elevadas emisiones de dióxido de carbono para paralizar la capacidad de la planta para responder a los daños de los insectos se ve agravado por la presencia plagas invasoras de insectos en los campos de soja. El escarabajo japonés, como su nombre indica, esta relativamente hace poco en Illinois en los campos de soja. Se trata de evitar los daños considerables que produce, pero ahora este estudio sugiere que su capacidad para infligir daños no harán sino aumentar con el tiempo. "
Los investigadores, que también están afiliados a Instituto de Biología Genómica, ahora tratan de determinar si el mismo proceso ocurre en otras plantas.
Sacado de Con.Ciencia
lunes, 28 de abril de 2008
Padre GAIA vs Centrales Nucleares
Sacado de Con.Ciencia
A pesar de su imagen negativa, la energía nuclear puede ser la forma más eficaz y realista de atender el rápido crecimiento de la demanda de energía en los Estados Unidos y en el resto del mundo.
Hace cuatro años este mes, que James Lovelock dio la espalda a un gran número de sus admiradores. Lovelock era venerado en el movimiento verde por el desarrollo de la hipótesis Gaia, que une todo lo que hay en la tierra en un proceso dinámico, totalmente orgánico. Escribiendo en el periódico británico The Independent, Lovelock declaró en un editorial: "No tenemos tiempo para experimentar con fuentes de energía visionarias; nuestra civilización está en peligro inminente y tiene que utilizar la energía nuclear por su seguridad, como fuente de energía disponible desde ahora o sufrirá el dolor que pronto nos será infligido por nuestro planeta dañado ".
Lovelock explicaba que su decisión de apoyar la energía nuclear fue motivada por su temor a las consecuencias del calentamiento global y por los informes sobre el aumento de los combustibles fósiles y las emisiones de las centrales térmicas. Jesse Ausubel, director del Programa para el Medio Ambiente Humano en la Universidad Rockefeller, recientemente se hizo eco del sentimiento Lovelock. "Como verde, la atención más importante tiene que ser ahorrar daños y respetar la tierra y la naturaleza", escribió. "La escala en la que se podría acometer toda la demanda mundial de energía, con fuentes renovables de energía como el viento, agua, biomasa y no causar graves daños al medio ambiente es enorme. Si medimos los vatios que las energías renovables dan por metro cuadrado, y los de la energía nuclear hay una astronómica ventaja de esta sobre sus competidores. "Todo esto ha llevado a varios otros destacados ecologistas a pronunciarse públicamente a favor de nuevas centrales nucleares. Tuve un cambio similar de sentimientos. Durante años me he opuesto a la energía nuclear, pero mientras yo estaba investigando en mi libro: Como podemos para salvar el Mundo: La Verdad Acerca de la Energía Nuclear, mis puntos de vista dieron completamente la vuelta.
Según el Departamento de Energía de EEUU, simplemente para mantener las nucleares el 20 por ciento de la cuota de suministro de energía, en los Estados Unidos se tendría que añadir tres o cuatro nuevas plantas de energía nuclear en un año a partir de 2015. (Hay 104 centrales nucleares actualmente en funcionamiento en los Estados Unidos.) Pero ninguna nueva central nuclear se ha construido en ese país en 30 años, en parte debido a la aversión del público a la energía nuclear después de la “Three Mile Island” en 1979 y el desastre de Chernobyl en 1986. Ahora la NRG Energy, con sede en Princeton, Nueva Jersey, se ha lanzado con planes para construir dos nuevos reactores nucleares en el Sur de Texas, cerca de las instalaciones del Proyecto Bahía de la Ciudad. Los nuevos reactores serán capaces de generar de manera constante un total de 2700 megavatios, suficientes para iluminar 2 millones de hogares.
Los Estados Unidos bombearon por sí solos el equivalente a casi 7 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera en 2005. Más de 2 millones de toneladas procedían de la generación de electricidad y ello no resulta sorprendente, teniendo en cuenta que quema combustibles fósiles para el 70 por ciento de su electricidad. Alrededor de la mitad de todos su electricidad proviene de más de 500 plantas de carbón. Además de contribuir al calentamiento global, la contaminación tiene un grave impacto sobre la salud. La quema de carbón libera partículas finas que provocan la muerte de 24000 estadounidenses cada año y causa cientos de miles de casos de cáncer de pulmón y problemas cardíacos.
Se espera un aumento de la demanda americana de electricidad de casi el 50 por ciento en, según el Departamento de Energía. Y por desgracia, las fuentes de energía renovables, tales como el viento y el sol, tienen muy pocas probabilidades de satisfacer esa necesidad. Las instalaciones eólicas, y solares suministran hoy menos del 1 por ciento de la electricidad en los Estados Unidos, y además lo hacen intermitentemente, y se necesitarán décadas para que proporcionen más que un pequeño impulso a la red eléctrica. "Para hacer frente a la demanda de electricidad en EE.UU. en 2005 que era alrededor de 4 millones de megavatios-hora las veinticuatro horas del día por medio del viento se habría requerido parques eólicos que abarcaran más de 780.000 kilómetros cuadrados", señala Ausubel. Por contexto, 780.000 kilómetros cuadrados (301.000 millas cuadradas) es mas que el área completa de Texas. Las tarifas de la energía solar son altas, en el análisis de Ausubel: "La cantidad de energía generada en el núcleo de un reactor nuclear requiere [2,5 acres] muchisimo menos que las células solares." La Energía geotérmica también está a décadas de contribuir de manera significativa a la necesidad de electricidad de de EEUU.
"La energía Nuclear tiene la facultad de poder ganar en la lucha contra el calentamiento global", dice NRG del presidente y director ejecutivo, David Crane. "Mientras los costos de la construcción de nuevas centrales nucleares no son baratos, a la larga es una de las maneras más económicas para hacer electricidad." La NRG ya es objetivo de oposición. Los grupos nacionales ecologistas, y algunos en Texas como el Sierra Club y el Public Citizen, no quieren nuevas centrales que satisfagan la demanda eléctrica. "Estamos todos unidos en nuestra oposición", dice Karen Hadden, director de la Energía Sostenible y La Coalición de Desarrollo Económico, que ha movilizado a otros grupos a la batalla. "Vamos a luchar contra los reactores." Ella, al igual que otros opositores, insiste en que la energía nuclear es peligrosa y costosa y desvía de dólares para la conservación y la eficiencia energética de la energía eólica, solar y las tecnologías de almacenamiento.
Las preocupaciones del público acerca de la energía nuclear se han centrado tradicionalmente en dos cuestiones: el riesgo radiactivo de un accidente y los peligros de los residuos nucleares. (Desde el 9 / 11, lo riesgos y la seguridad han surgido como la tercera gran preocupación en EEUU.) Mi investigación muestra que esos temores son infundados. Un Chernobyl no puede suceder en EEUU-una encuesta realizada por la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) estableció que los reactores de ese país están libres de los defectos de diseño que permitierón uan exploxión en Chernobyl, y en los Estados Unidos un típico núcleo del reactor está rodeado por varios recintos para bloquear la fuga de materiales radiactivos, incluso en el caso de un accidente. Chernobyl no tenía tal contención.
El peor accidente del reactor comercial en EEUU, fue en Three Mile Island 2, se dice que la reacción fue un éxito destacable a pesar de la fusión parcial, de acuerdo con la investigación del Consejo Noruego para los Refugiados. Durante un minuto hubo una fuga de gas radiactivo, pero varios estudios independientes han comprobado que no hubo ningún efecto en la salud atribuible a la exposición. Desde entonces, la reglamentación en EE.UU. han instituido muchas medidas adicionales de seguridad. Los reactores que se utilizarán en el Proyecto Sur de Texas son de un tipo denominado reactores avanzados de agua en ebullición, la última variación de un diseño investigado a fondo y que ha sido utilizado con seguridad por un decenio, (el reactor de agua ligera). Estos reactores tienen la característica curiosa que el agua utilizada para enfriar el núcleo y ejecutar la generación de turbina es también esencial para mantener una reacción nuclear en cadena. En pocas palabras, fisionan átomos en el reactor nuclear del combustible y emiten neutrones que viajan muy rápido y hacen de manera eficiente que otros átomos se fisionen. El agua frena los neutrones, lo que permite que la reacción en cadena siga a un ritmo constante. En el caso de un accidente, múltiples sistemas de refrigeración mantienen el agua fluyendo al núcleo, y si las barras de control caen rápidamente, se terminan las reacciones nucleares automáticamente.
¿Qué pasa con los residuos? El uranio es una extremadamente densa fuente de energía, y el volumen de residuos, por lo tanto, es pequeño. Según David Bradish, un analista de datos en el Instituto de Energía Nuclear, una pastilla de combustible nuclear mide 0,07 pulgadas cúbicas (aproximadamente el tamaño de la punta de su dedo) y contiene la energía equivalente a 1780 libras de carbón. El parque de 104 reactores genera aproximadamente 800 millones de kilovatios-hora al año y deja alrededor de 2000 toneladas de combustible nuclear gastado en un año. Por el contrario, la combustión de carbón en EE.UU. produce unos 100 millones de toneladas de materiales tóxicos al año.
En las centrales nucleares, el combustible gastado se está transfiriendo a sólido toneles en piscinas de hormigón, donde puede garantizarse su seguridad durante aproximadamente un siglo. Sin embargo, este combustible gastado, retiene más del 95 por ciento de su energía y puede ser reprocesado para hacer nuevos combustibles con la reducción del volumen final de los residuos de más del 60 por ciento. La Academia Nacional de Ciencias ha dado el visto bueno para la eliminación a largo plazo del combustible gastado en latas que serán selladas en el interior de una montaña cerca de del Test Site Nevada, un lugar donde bombas atómicas ya han sido detonadas.
La NRG está esperando una luz verde de la NRC para construir y poner en funcionamiento su nuevo par de reactores, programados para operar en 2014 y 2015. Varias otras empresas se están preparando para que presentar sus propios planes de nuevos reactores. La aprobación a la NRG no se espera antes de 2011, pero en caso de que que al final se de el consentimiento, esto podría señalar el inicio de un renacimiento nuclear y de reducciones sustanciales en la huella de CO2 de América.
Noticia original Gwyneth Cravens para DM
Divulgación Científica para todos
sábado, 5 de abril de 2008
Transgénicos
El boicot a los transgénicos que mantiene una parte de la militancia ecologista es una posición ideológica respetable, aunque yo no la comparto. Asustar a los ciudadanos con hipotéticos riesgos para la salud de las variedades aprobadas en Europa es una práctica que no merece mis respetos. Justificaré este alegato con la ayuda de un testigo: la bacteria B. thuringiensis. Pero antes repasemos los 10.000 años que han transcurrido desde el inicio de la agricultura. Es preciso conocer el pasado, si queremos decidir sobre el futuro.
La biología no ha matado a Dios, pero sí ha refutado la divina providencia: la Naturaleza no tiene ningún interés en vestirnos y alimentarnos. A la luz de la ciencia, la agricultura es un proceso milenario de selección artificial de especies. Desde el Neolítico, el hombre ha resembrado cada año las mejores semillas de su anterior cosecha. Esta mejora genética contra natura se hace evidente al observar rasgos deseables de especies domésticas que son taras para sus ancestros silvestres. Se eligieron los especímenes de mejor sabor –menos tóxicos– y por tanto más vulnerables a sus predadores; fueron los animales más dóciles, incapaces de atacar y defenderse, los que engendraron las razas mansas. En esta simbiosis, el agricultor se comprometió a proteger sus cosechas de enemigos naturales, usando la tecnología disponible. Últimamente, hemos logrado sustituir algunos plaguicidas de destrucción masiva por otros más sostenibles y selectivos.
Un ejemplo estelar de esta estrategia es el uso de microbios, como B. thuringiensis, para controlar plagas. Esta bacteria se ha convertido en un aliado para los agricultores ecológicos que renuncian a usar agentes químicos, porque ataca a las larvas de insectos dañinos y es inocua para el hombre. Podría comerse a cucharadas sin problemas (no intente hacerlo con el DDT). Precisamente es una proteína de B. thuringiensis la que, mediante ingeniería genética, se ha introducido en el maíz transgénico que se cultiva en Europa, para protegerlo de una larva devastadora.
Los mismos grupos que defienden el consumo de productos ecológicos fumigados con la bacteria reniegan de su proteína cuando se integra en el maíz. Detrás del colectivo anti-transgénico hay argumentos quizá más respetables, pero menos sensacionalistas y, desde luego, poco prioritarios para el ciudadano, que sí se preocupa cuando se lanzan –falsas– alarmas sanitarias. Seamos serios y llamemos a las cosas por su nombre. En política todo vale, en ciencia, no.
Sacado de La ciencia es la única noticia
lunes, 31 de marzo de 2008
miércoles, 26 de marzo de 2008
Momentánea excelencia eólica
La generación eólica alcanzó a las 18.00 horas del pasado sábado 22 de marzo un nuevo récord de cobertura de la demanda, al dar respuesta al 40,8% del consumo mediante 9.862 megavatios (MW) en funcionamiento, según ha anunciado hoy la Asociación Empresarial Eólica (AEE).
El temporal de viento en la Península durante la Semana Santa propició que, al coincidir con días festivos de menor consumo, la producción eólica haya alcanzado durante este periodo niveles máximos de cobertura, ha explicado la patronal eólica.
De hecho, el viento y el descenso en el consumo ha permitido que durante el último fin de semana el porcentaje de cobertura de la demanda por parte de la eólica oscile entre el 20% y el 35%.
Entre el viernes 21 de marzo y el domingo 23, la cobertura promedio de esta misma demanda ha sido del 28%, lo que para la AEE supone un hito en la diversificación del abastecimiento eléctrico en España y un escenario difícil de repetir en otros países del entorno, salvo Dinamarca y Portugal.
El pasado sábado, la generación de energía eólica en toda la Península ascendió a 188.031 megavatios hora (MWh), por debajo del umbral de 200.000 MWh, superado este mes, según Red Eléctrica de España (REE).
Por otro lado, la aplicación por parte de REE de un sistema operativo centralizada permite llegar en la actualidad a elevados valores de cobertura por parte de la eólica.
El máximo histórico de producción eólica se alcanzó el pasado 4 de marzo con 10.032 MW, a las 15.53 horas, lo que representó el 28% de la demanda eléctrica peninsular de ese momento. También se registró ese día el máximo de producción eólica horaria, con 9.803 MWh entre las 15h00 y las 16h00.
Sacado de ELPAÍS
miércoles, 20 de febrero de 2008
Patatas transgénicas
Sacado de ELPAÍS
El desacuerdo fue tal que los ministros de Agricultura de los Veintisiete reunidos ayer en Bruselas decidieron no votar la aprobación de la patata modificada genéticamente. Así, la aprobación siguió adelante, sin votos, para no escenificar el desencuentro. La caliente patata transgénica queda ahora en manos de Comisión Europea, que hace un año ya dio luz verde y que ahora tiene tres meses para decidir. España apoya su venta, mientras que Alemania, Austria, Letonia y Dinamarca se oponen e impiden el pacto. Los ministros de la UE también retrasaron la aprobación de cuatro variedades de maíz transgénico por la misma razón.
El tubérculo da un almidón robusto para utilizarse en la industria
"Lo lógico es que Bruselas apruebe la venta", según el Gobierno español
El tubérculo, propiedad de la multinacional alemana Basf, está diseñada para que su almidón sea más resistente y se pueda utilizar mejor en la industria. Los ingenieros de Basf llevan años trabajando en la patata Amflora (nombre técnico EH92-527-1).
"Se trata de una patata a la que se le inactiva el gen que sintetiza la amilosa. Así que el almidón que se extrae de la patata es mucho más robusto", explicó ayer Mette Johansson, portavoz del gigante alemán (52.600 millones de euros de ventas en 2006 y 95.000 empleados). Esa amilosa supone normalmente el 25% del almidón. El resto es otro compuesto, llamado amilopectina, mucho más útil para fabricar pasta de papel o para utilizar las fibras del almidón en la industria textil. Este almidón de patata tiene cada vez más uso como sustituto del plástico, por ejemplo. En el procedimiento convencional, las máquinas extraen y lavan la amilosa. La patata transgénica ahorra este procedimiento.
El sistema es novedoso y supone un salto adelante en la comercialización de transgénicos. En 1998, la UE dio luz verde al maíz transgénico contra la plaga del taladro (un insecto) y desde entonces sólo ha aprobado variedades comerciales de maíz.
Basf ha pedido la aprobación de Amflora como alimento para el ganado. "No es que la patata se vaya a usar para consumo humano, sino para uso industrial, pero creemos que la pulpa resultante tras extraer el almidón se puede utilizar para alimentar el ganado", añade Johannson.
En febrero de 2006, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria concluyó que Amflora "no supone un riesgo mayor para los humanos, animales y el medio ambiente que las patatas convencionales". La Agencia Española ya han dado el visto bueno a este transgénico.
Josep Puxeu, secretario general de Agricultura, explicó ayer desde Bruselas que España apoya la comercialización para consumo del ganado de las variedades planteadas: "Sabíamos que no habría acuerdo porque Alemania y Austria se oponen por razones de consumo interno y porque ellos no importan piensos, no como nosotros". Puxeu confió en que "en los próximos tres meses la Comisión apruebe las cinco variedades porque ya les dio el visto bueno en 2007". En el mismo sentido se manifestó la multinacional Basf.
Para vetar o aprobar un transgénico se necesita una mayoría cualificada (más del 70% de los votos) y la UE está profundamente dividida en esta materia. Mientras Francia asegura que el maíz transgénico supone un riesgo inaceptable, en España se cultiva en la cuenca del Ebro.
Normalmente, los transgénicos tienen problemas de aprobación porque pueden polinizar variedades convencionales y causar fenómenos de contaminación cruzada. Pero en la patata, que no se reproduce por semillas sino por clonación, no se puede dar esta contaminación, como destaca la multinacional.
La principal pega de los ecologistas es que los ingenieros han introducido a la patata también un gen para darle resistencia al antibiótico kanamicina. Juan Felipe Carrasco, de la organización ecologista Greenpeace, sostiene que el visto bueno de la agencia de seguridad alimentaria es "un cambio de postura inaceptable". "En 2004 dijo que no aprobaría transgénicos con resistencia a antibióticos y ahora un grupo de 20 científicos que trabajan a tiempo parcial ponen en riesgo la salud de millones de europeos", agrega.
Puxeu discrepa y destaca que "siete ministerios en España y la Agencia de Seguridad Alimentaria han dado el visto bueno a estas variedades". E insiste: "Somos muy cuidadosos en la plantación de transgénicos para evitar contaminaciones, pero no hay mayor problema en el consumo para ganado". El Ministerio de Agricultura resalta que España importa 10 millones de toneladas de grano (más que China) y que no puede oponerse a la tecnología.
lunes, 4 de febrero de 2008
Receta anti-bolsas de plástico
1- Sociedad amalgamada culturalmente.
2- Ausencia de industria beneficiada.
3- Impuesto umbral.
Últimamente observo con interés cierta tendencia, gente que hace la compra con bolsas IKEA, creo que está originada en cierta mínima conciencia ecológica y una manifiesta seguridad en que, algo que han hecho unos suecos para transportar muebles no se va a romper.
Reconozcámoslo, lo de las bolsas de plástico es una soberana guarrería y se nos va la fuerza por la boca cada vez que decimos lo defensores del medio ambiente que somos cuando cogemos media docena de bolsas de plástico en el supermercado.
La receta del principio no la ha creado el cocinero anglosajón por antonomasia Jamie Oliver (¿alguien más se ha dado cuenta que sólo sabe cocinar con parmesano?) sino que ha sido testada en Irlanda (la viví en mis carnes cuando estuve viviendo en Alemania).
La noticia, publicada en el New York Times, es que en unas semanas se redujo un 94% el consumo de bolsas de plástico. Primero comprobaron que no había industria recalcitrante, como los chinos se habían comido el mercado primer paso superado,ningún bolsillo de industrial ni puesto de trabajo peligraría, luego pusieron un coste de 20 céntimos de euro por bolsa, inmediatamente la compra de bolsas de plástico decreció de manera soberana, se observó cierto repunte y aumentaron un 50% el coste, hasta 30 céntimos, victoria absoluta, 94% de reducción de bolsas de plástico. Ahora es poco glamouroso transportar en bolsas de plástico por un lado, y por otro están fuertemente concienciados estos irlandeses ( en su cultura, en sus costumbres, en su I+D, ¿en todo?). Resultado, lo que se lleva es una bolsa verde muy irish, biodegradable y reutilizable.
2- Ausencia de industria beneficiada.
3- Impuesto umbral.
Últimamente observo con interés cierta tendencia, gente que hace la compra con bolsas IKEA, creo que está originada en cierta mínima conciencia ecológica y una manifiesta seguridad en que, algo que han hecho unos suecos para transportar muebles no se va a romper.
Reconozcámoslo, lo de las bolsas de plástico es una soberana guarrería y se nos va la fuerza por la boca cada vez que decimos lo defensores del medio ambiente que somos cuando cogemos media docena de bolsas de plástico en el supermercado.
La receta del principio no la ha creado el cocinero anglosajón por antonomasia Jamie Oliver (¿alguien más se ha dado cuenta que sólo sabe cocinar con parmesano?) sino que ha sido testada en Irlanda (la viví en mis carnes cuando estuve viviendo en Alemania).
La noticia, publicada en el New York Times, es que en unas semanas se redujo un 94% el consumo de bolsas de plástico. Primero comprobaron que no había industria recalcitrante, como los chinos se habían comido el mercado primer paso superado,ningún bolsillo de industrial ni puesto de trabajo peligraría, luego pusieron un coste de 20 céntimos de euro por bolsa, inmediatamente la compra de bolsas de plástico decreció de manera soberana, se observó cierto repunte y aumentaron un 50% el coste, hasta 30 céntimos, victoria absoluta, 94% de reducción de bolsas de plástico. Ahora es poco glamouroso transportar en bolsas de plástico por un lado, y por otro están fuertemente concienciados estos irlandeses ( en su cultura, en sus costumbres, en su I+D, ¿en todo?). Resultado, lo que se lleva es una bolsa verde muy irish, biodegradable y reutilizable.
jueves, 31 de enero de 2008
miércoles, 30 de enero de 2008
¿Estudias o trabajas?
Sacado de UAMblog
Quizás la característica principal que se busca a la hora de elegir un master sea su bolsa de prácticas en empresas. En la empresa que fundamos nos llamaban esporádicamente de masters para que acogiéramos becarios en prácticas, tuvimos unos cuantos, pero en determinado momento (tarde) hicimos examen de conciencia y no pudimos evitar reconocer la prevalencia del caracter productivo frente al formativo, nunca aceptamos ninguno más.
Irónicamente ayer participé en una reunión con la Secretaría de Juventud del sindicato Comisiones Obreras y se trató justamente el tema de las becas que encubren puestos laborales. La Secretaria General y adjuntos son jóvenes, cosa harto inusual entre cargos de responsabilidad, y están profundamente concienciados respecto a la injusticia reinante en la inserción laboral, ellos solitos han puesto en marcha la campaña ¿estudias o trabajas? "con el objetivo de informar a sus más de cien mil delegados de los criterios de actuación sindical en las empresas y sectores y las propuestas del sindicato en relación a la situación de los becarios.", habrá que ver las actitudes que se toman en las Universidades y con respecto a la desnudez de sus becarios, habrá que ver también lo que se hace respecto a las prácticas de masters.
Curiosamente la página web y el eslogan de la Secretaría de juventud es "Igualdad de trato", evidentemente no se refieren al género sino a la edad.
Algunos de los temas que tratan, incluyendo análisis y normativas al respecto, son vivienda, precariedad salarial, contratación y convenio colectivo o reconocimiento de la cualificación.
Si eres joven te interesará, si te consideras concienciado debería.
ACTUALIZADO 30-1-2008 Leche!!, no podía ser más oportuna la entrada, me han enviado un artículo donde se comenta que los becarios de Universidad Autónoma de Barcelona están en huelga, rescatan también la denuncia ganada por becarios de la UPV, donde me parece que los becarios se han convertido en contratados indefinidos de un día para otro. Vale ya de engañar a la juventud (no me refiero a las cremas).
Quizás la característica principal que se busca a la hora de elegir un master sea su bolsa de prácticas en empresas. En la empresa que fundamos nos llamaban esporádicamente de masters para que acogiéramos becarios en prácticas, tuvimos unos cuantos, pero en determinado momento (tarde) hicimos examen de conciencia y no pudimos evitar reconocer la prevalencia del caracter productivo frente al formativo, nunca aceptamos ninguno más.
Irónicamente ayer participé en una reunión con la Secretaría de Juventud del sindicato Comisiones Obreras y se trató justamente el tema de las becas que encubren puestos laborales. La Secretaria General y adjuntos son jóvenes, cosa harto inusual entre cargos de responsabilidad, y están profundamente concienciados respecto a la injusticia reinante en la inserción laboral, ellos solitos han puesto en marcha la campaña ¿estudias o trabajas? "con el objetivo de informar a sus más de cien mil delegados de los criterios de actuación sindical en las empresas y sectores y las propuestas del sindicato en relación a la situación de los becarios.", habrá que ver las actitudes que se toman en las Universidades y con respecto a la desnudez de sus becarios, habrá que ver también lo que se hace respecto a las prácticas de masters.
Curiosamente la página web y el eslogan de la Secretaría de juventud es "Igualdad de trato", evidentemente no se refieren al género sino a la edad.
Algunos de los temas que tratan, incluyendo análisis y normativas al respecto, son vivienda, precariedad salarial, contratación y convenio colectivo o reconocimiento de la cualificación.
Si eres joven te interesará, si te consideras concienciado debería.
ACTUALIZADO 30-1-2008 Leche!!, no podía ser más oportuna la entrada, me han enviado un artículo donde se comenta que los becarios de Universidad Autónoma de Barcelona están en huelga, rescatan también la denuncia ganada por becarios de la UPV, donde me parece que los becarios se han convertido en contratados indefinidos de un día para otro. Vale ya de engañar a la juventud (no me refiero a las cremas).
martes, 29 de enero de 2008
Diario de un estudiante de Biblioteca
Sacado de Desertsurfer´s Little Corner
-13:50 p.m.- Vuelta a la biblioteca tras 27 cigarrillos y un cáncer de pulmón.
-13:51 p.m.- Pablo mira los apuntes y descifra la primera línea:"Tema 1:Ecuación General de las Turbomáquinas Hidráulicas."
-13:52 p.m.- Descanso para comer.
-15.25 p.m.- Regreso a la biblioteca. Momento para el café de la máquina.
-15:32 p.m.- Nauseas, mareos, dolores repentinos del páncreas. Recordar darle al botón del azúcar la próxima vez.
-15:45 p.m.- Regreso al estudio.
-15:56 p.m.- El infinito intenta acaparar la atención de Pablo. Para evitarlo Pablo hace garabatos en una hoja. Cuando le preguntan dice que son esquemas.
-16:00 p.m.- Etapa rosa de Pablo.
-16:30 p.m.- Etapa azul de Pablo
-17:00 p.m.- Etapa cubista. Pablo anuncia su retirada del mundo de la pintura
-17.01 p.m.- Pablo vuelve a mirar los apuntes
-17.02 p.m.- Pablo se rasca la cabeza
-17.03 p.m.- Pablo descubre que se ha equivocado de apuntes.
-17.10 p.m.- Intento de suicido frustrado de Pablo: los folios no cortan lo suficiente.
-17.15 p.m.- La malvada inopia secuestra a Pablo.
-17.30 p.m.- Pablo visita Babia
-17:45 p.m.- Pablo visita las Nubes
-18:00 p.m.- Pablo visita
-18:20 p.m.- Pablo fija la vista sobre los nuevos apuntes
-18:30 p.m.- Erección injustificada. Pablo conversa con sus genitales: "que has visto tu que no he visto yo?" Investigar el mercado para sustituir
-18:31 p.m.- Descanso para un cigarro.
-19.00 p.m.- Pablo comprueba como el número de tías de escándalo crece exponencialmente.
-20.00 p.m.- Pablo tiene un principio de lipotimia debido a que tiene toda la sangre del cuerpo concentrada en el mismo punto
-20.30 p.m.- Pablo asimila que la erección le va a durara toda la noche.
-21:00 p.m - Vuelta a los estudios tras tres cervezas, un patxaran y 45 cigarros. Enfisema pulmonar.
-21:01 p.m.- Pablo mira los apuntes.
-21:02 p.m.- Pablo se rasca la cabeza otra vez. Nota mental: Usar champú para el pelo en vez de loción hidratante.
-21:03 p.m.- Pablo descubre que se ha vuelto a equivocar de apuntes
-21:07 p.m.- Nuevo intento de suicido frustrado: la cabeza no cabe en la taza del water.
-21:10 p.m.- Pablo escapa de la inopia, del infinito y de un grupo de ninfómanas empeñadas en provocarle continuas erecciones.
-21:45 p.m.- Pablo lee y asimila tras un arduo esfuerzo las quince primeras páginas del temario.
-21:46 p.m.- Pablo descubre una nota a pie de página: "Las 15 primeras páginas no entran a examen". Recuerdo de tiempos pasados: "Los profesores tienen estos detalles de simpatía injustificada"
-21:47 p.m.- Tercer intento frustrado de suicidio: tras envolverse en apuntes Pablo descubre que el mechero no enciende.
-21:50 p.m.- Pausa para un cigarro. El mechero vuelve a funcionar misteriosamente
-22:30 p.m.- Retorno a los estudios
-22:31 p.m.- Pausa para otro cigarro
-23:00 p.m.- Vuelta a los estudios
-23:01 p.m.- Reflexión: "me quedan exactamente dos horas de estudio". Verdad de la historia: "Me quiero ir a mi casa pero ya."
-23:02 p.m.- Ataque de angustia existencial. Síndrome "No me presento, no me presento"
-23:30 p.m.- Pablo se hace a la idea de estudiar seriamente la hora y media que queda. Síndrome "Si en realidad es muy fácil"
-23:31 p.m.- El sujeto frente a Pablo, futuro ingeniero de telecomunicaciones, empieza a roncar.
-23:45 p.m.- Pablo se deshace del cadáver de un ex-futuro ingeniero de telecomunicaciones.
-23:46 p.m.- Descanso para coger algo de comida basura de la máquina de la entrada
-23:55 p.m.- Descubrimiento de que el sandwich de cangrejo llevaba caducado un cuatrimestre. Otra nota mental: Café de máquina + Comida de máquina = Úlcera Gastroduodenal.
-23:56 p.m.- Pausa para vomitar. Recuerdos: "Es como si hubiera salido por el centro y me hubiera hinchado de beber whisky, igualito"
-00:00 a.m.- Retorno a los estudios. Propósito firme de estudiar la ultima hora que queda.
-00:01 a.m.- Suena el móvil. Pablo maldice.
-00:02 a.m.- Pablo escapa de las manos del resto de los estudiantes que pretenden lapidarlo con pesados volúmenes de ingeniería. Descubrimiento: Las miradas también matan.
-00:03 a.m.- Pablo coge el móvil. Pablo cuelga al escuchar "Qué, estás estudiando mucho?".
-00:04 a.m.- Pablo tira el móvil a la papelera.
-00:05 a.m.- Pablo posa su mirada sobre los apuntes.
-00:45 a.m.- Pablo se despierta con los apuntes pegados a la cara. La página 16 se ha llenado de babas y nose entiende nada
-00:46 a.m.- Pablo vuelve a mirar los apuntes
-00:55 a.m.- Pablo se despierta con los apuntes pegados de nuevo a la mejilla mientras suena por megafonía "La biblioteca cerrará sus puertas en cinco minutos"
-00:56 a.m.- Pablo mira los apuntes
-00:57 a.m.- Pablo se rasca la cabeza
-00:58 a.m.- Pablo descubre que se ha equivocado por tercera vez de apuntes. Piensa seriamente en afiliarse a
-00:59 a.m.- Ingestión de media tonelada de apuntes fotocopiados: Les falta sal.
Remember de la bandeja de entrada del correo......
viernes, 25 de enero de 2008
Grandes frases en los examenes corregidos...
"...el ácido abcísico evita el viviparismo..."
"....Rentable sería un aumento controlado de CO2 estudiando el máximo de asimilación de las verduras y hortalizas, porque si no, adios a tu ensalada...."
"...le sujeriría a mi jefe que revise si hay algún escape de óxido nitroso..."
"...El ácido giberélico está inhibido por la cicloheximida, lo cual nos dice que el material genético (su traducción,etc...) está implicado en su síntesis..."
"Para empezar mi jefe tiene mi curriculum en el que no espero haber mentido por lo que él debe saber que mi nivel de inglés es suficiente bajo para no haberme enterado de casi nada...si a esto se le suma el estrés de que mi jefe quiere una respuesta ya, no me siento en condiciones de acertar...En cuanto al ácido giberélico es de tontos ya que está claro por el artículo supongo , no se inglés, y por la tabla seguro... "
"...la cicloheximida es un inhibidor de la síntesis de la nitritoreductasa por ello obtenemos valores tan bajos de glucosa..."
"... el ácido giberélico disminuye la actividad de la enzima, aumentándola el ácido giberélico..."
"...Podría utilizar algún tipo de abono o fertilizante para aumentar la actividad de la enzima..."
"...con un potencial atmosférico menor el agua circularía desde el suelo...a las células evaporitas de las hojas..."
"....Rentable sería un aumento controlado de CO2 estudiando el máximo de asimilación de las verduras y hortalizas, porque si no, adios a tu ensalada...."
"...le sujeriría a mi jefe que revise si hay algún escape de óxido nitroso..."
"...El ácido giberélico está inhibido por la cicloheximida, lo cual nos dice que el material genético (su traducción,etc...) está implicado en su síntesis..."
"Para empezar mi jefe tiene mi curriculum en el que no espero haber mentido por lo que él debe saber que mi nivel de inglés es suficiente bajo para no haberme enterado de casi nada...si a esto se le suma el estrés de que mi jefe quiere una respuesta ya, no me siento en condiciones de acertar...En cuanto al ácido giberélico es de tontos ya que está claro por el artículo supongo , no se inglés, y por la tabla seguro... "
"...la cicloheximida es un inhibidor de la síntesis de la nitritoreductasa por ello obtenemos valores tan bajos de glucosa..."
"... el ácido giberélico disminuye la actividad de la enzima, aumentándola el ácido giberélico..."
"...Podría utilizar algún tipo de abono o fertilizante para aumentar la actividad de la enzima..."
"...con un potencial atmosférico menor el agua circularía desde el suelo...a las células evaporitas de las hojas..."
miércoles, 9 de enero de 2008
"Escépticos diferentes"
Sacado de Escépticos diferentes 24 Dic 2007
VENTANA DE OTROS OJOS // MIGUEL DELIBES DE CASTRO
* Profesor de investigación del CSIC
Algunos ingenuos, los optimistas mal informados, muchos interesados por razones diversas, niegan las evidencias del cambio climático. Aseguran que no hay unanimidad entre los científicos, que no están completamente de acuerdo. Y tienen razón. Como he argumentado otras veces, afortunadamente no hay coincidencias absolutas, y eso permite seguir aprendiendo, precisando más.
Hace unos días, en una interesante mesa redonda organizada por Pangea Consultores, tropecé con un modelo de escéptico diferente y particularmente lúcido. Roberto Bermejo es profesor de economía en la Universidad del País Vasco y duda de que el calentamiento global llegue a ser tan extremo como anticipan los modelos. “Mira que bien -podríamos pensar-, abre una ventana de esperanza”. No se hagan ilusiones. El problema es que, aunque escéptico, Bermejo no es optimista. “Los análisis de los climatólogos son correctos -señala -, pero no han tenido en cuenta que en poco tiempo no habrá suficiente gas, petróleo y carbón en el mundo como para seguir añadiendo CO2 a la atmósfera”. En otras palabras, aunque quisiéramos, no podríamos seguir utilizando combustibles fósiles, porque no los habrá.
Bermejo subraya la dificultad de conocer el estado real de las reservas de petróleo, pues hay muchos intereses y mucho secretismo alrededor. En todo caso, según él, cada vez contamos con menos reservas y es más difícil extraer el crudo existente, de manera que estamos muy cerca del techo máximo de producción. Sin embargo, la demanda no cesa de crecer, lo que explica la especulación y la subida disparatada de los precios. “Por primera vez -advierte el experto, la Agencia Internacional de la Energía ha emitido un informe, distribuido sólo a los gobiernos, donde urge a ahorrar energía de forma urgente. Entre otras medidas sugiere favorecer que varias personas compartan el mismo coche, trabajar cuatro días a la semana y hasta prohibir la circulación en determinados días”.
El escepticismo del economista Bermejo, por tanto, es de un tenor diferente al habitual. No niega el calentamiento global debido a la utilización de combustibles fósiles y a los cambios de uso del suelo, ni tampoco duda de sus efectos adversos. Pero teme que la crisis de la energía se manifieste con toda su crudeza antes, y de una forma más difícil de mitigar, que la crisis del clima. “Ahora sabemos que cada año vamos a tener menos petróleo y que también estamos cerca del techo en la disponibilidad de gas y carbón. Hemos pensado poco sobre ello. Forzosamente se generarán conflictos y las actividades económicas que requieran muchos combustibles fósiles, como el turismo, el transporte por carretera y la agricultura, disminuirán radicalmente”.
La concienciación sobre el cambio climático es muy positiva, pero su éxito mediático amenaza con dejar en sombras otros problemas con los que deberíamos contar.
VENTANA DE OTROS OJOS // MIGUEL DELIBES DE CASTRO
* Profesor de investigación del CSIC
Algunos ingenuos, los optimistas mal informados, muchos interesados por razones diversas, niegan las evidencias del cambio climático. Aseguran que no hay unanimidad entre los científicos, que no están completamente de acuerdo. Y tienen razón. Como he argumentado otras veces, afortunadamente no hay coincidencias absolutas, y eso permite seguir aprendiendo, precisando más.
Hace unos días, en una interesante mesa redonda organizada por Pangea Consultores, tropecé con un modelo de escéptico diferente y particularmente lúcido. Roberto Bermejo es profesor de economía en la Universidad del País Vasco y duda de que el calentamiento global llegue a ser tan extremo como anticipan los modelos. “Mira que bien -podríamos pensar-, abre una ventana de esperanza”. No se hagan ilusiones. El problema es que, aunque escéptico, Bermejo no es optimista. “Los análisis de los climatólogos son correctos -señala -, pero no han tenido en cuenta que en poco tiempo no habrá suficiente gas, petróleo y carbón en el mundo como para seguir añadiendo CO2 a la atmósfera”. En otras palabras, aunque quisiéramos, no podríamos seguir utilizando combustibles fósiles, porque no los habrá.
Bermejo subraya la dificultad de conocer el estado real de las reservas de petróleo, pues hay muchos intereses y mucho secretismo alrededor. En todo caso, según él, cada vez contamos con menos reservas y es más difícil extraer el crudo existente, de manera que estamos muy cerca del techo máximo de producción. Sin embargo, la demanda no cesa de crecer, lo que explica la especulación y la subida disparatada de los precios. “Por primera vez -advierte el experto, la Agencia Internacional de la Energía ha emitido un informe, distribuido sólo a los gobiernos, donde urge a ahorrar energía de forma urgente. Entre otras medidas sugiere favorecer que varias personas compartan el mismo coche, trabajar cuatro días a la semana y hasta prohibir la circulación en determinados días”.
El escepticismo del economista Bermejo, por tanto, es de un tenor diferente al habitual. No niega el calentamiento global debido a la utilización de combustibles fósiles y a los cambios de uso del suelo, ni tampoco duda de sus efectos adversos. Pero teme que la crisis de la energía se manifieste con toda su crudeza antes, y de una forma más difícil de mitigar, que la crisis del clima. “Ahora sabemos que cada año vamos a tener menos petróleo y que también estamos cerca del techo en la disponibilidad de gas y carbón. Hemos pensado poco sobre ello. Forzosamente se generarán conflictos y las actividades económicas que requieran muchos combustibles fósiles, como el turismo, el transporte por carretera y la agricultura, disminuirán radicalmente”.
La concienciación sobre el cambio climático es muy positiva, pero su éxito mediático amenaza con dejar en sombras otros problemas con los que deberíamos contar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
